Т. 1: (От Петра I до Карамзина). – 1916. – VIII, 485 с. — скан в РГБ
Т. 2: От Карамзина до Пушкина. – 1914. – VII, 476 с. — скан в РГБ
Т. 1: От Петра I до Карамзина. – 1914. – VIII, 485 с. — скан в РГБ
Т. 1: Проза : (пособие при изучении теории прозы). – 1870. – III, 410 с. — скан в РГБ
Полное или частичное копирование материалов сайта разрешается только при указании активной ссылки : Источник материала –
Франция XI—ХУ веков
В настоящий раздел хрестоматии входит 28 документов, сгруппированных в семи небольших главах. В первых двух главах сосредоточен документальный материал, иллюстрирующий основные этапы политического развития феодальной Франции с XI по начало XIV в., в четырех следующих — самых крупных по своему объему — источники, освещающие положение крестьянства во Франции XIII—XIV вв. и политические события середины XIV в. (Столетняя война, восстание в Париже, Жакерия) и, наконец, в последней — 2 источника из истории Франции XV в.
Весь этот материал — яркая иллюстрация к тому замечанию о политическом развитии Франции, которое Энгельс сделал в предисловии к 3-му изданию «Восемнадцатого брюмера» Маркса: «Франция—это страна, в которой историческая борьба классов больше, чем в других странах, доходила каждый раз до решительного конца. Во Франции, следовательно, в наиболее резких очертаниях выковываются те меняющиеся политические формы, внутри которых движется эта классовая борьба и в которых находят свое выражение ее результаты. Средоточие феодализма в средние века, образцовая страна единообразной сословной монархии со времени Ренессанса, Франция разгромила во время Великой революции феодализм и основала чистое господство буржуазии с классической ясностью, с какой этого не сделала ни одна европейская страна» 1.
I. Период феодальной раздробленности
Приводимые в первой главе 4 документа характеризуют политическое положение Франции указанного периода. Они подобраны с целью дать в руки преподавателя конкретный материал для иллюстрации состояния феодальной анархии во Франции эпохи первых Капетингов.
Здесь нужно добавить, что в действительности графы Блуа вовсе не ограничивались лишь защитой своих владений, но и сами неоднократно в течение XI столетия вели агрессивные военные действия против своих сюзеренов — королей.
В письме Шартрского епископа Фульберта (документ 3) перед нами оживает типичная для эпохи феодальной раздробленности ситуация. Феодал-насильник сооружает себе среди чужих владений замок и, опираясь на него,
1 К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XVI, ч. I, стр. 189—190.
силой устанавливает свою власть в окрестных местах, в то время как пострадавшая сторона тщетно взывает о помощи.
При чтении этого документа нужно обратить внимание на то, что против подобных захватнических действий оказываются бессильны даже такие крупные духовные феодалы, как епископы.
Отрывок из написанного Сугерием жизнеописания Людовика VI (документ 4) повествует об аналогичных захватах, насилиях и разбоях владельцев феодальных замков (в данном случае крупного и прославившегося своими разбоями феодала — Томаса Марль) и также может быть использован для характеристики политических отношений Франции эпохи феодальной раздробленности; однако в нем есть и другая сторона, на которую нужно обратить особое внимание.
В начале XII столетия королевская власть начинает постепенно укрепляться, и Людовик VI (1108—1137) уже не был таким королем, как его прадед Роберт, о котором шла речь в двух предшествующих документах. Он успешно боролся со своими мелкими вассалами и, укрепив свою власть в пределах королевского домена, подготовил почву для дальнейшей борьбы его преемников за объединение Франции. Настоящий документ и должен быть в первую очередь использован как наглядное свидетельство этой направленной против феодальной анархии деятельности Людовика VI. В нем очень хорошо показана, в частности, неуклонно проводимая им политика разрушения феодальных разбойничьих гнезд (башню в Амьене он осаждал почти два года!). При чтении настоящего текста нужно обратить внимание также на ту помощь, которую Людовик VI оказывал церкви и которую он от нее получал.
Союз капетингских королей с церковью был характерной особенностью их политики того времени.
II. Период укрепления королевской власти во Франции
Материал второй главы освещает уже следующий этап политического развития средневековой Франции, когда происходит преодоление охарактеризованного в предыдущих документах состояния феодальной раздробленности и объединение большей части страны под властью капетингских королей (период от XII до начала XIV в.. Для правильного его использования преподавателю необходимо в первую очередь совершенно четко уяснить, какое именно место занимают описываемые в отдельных текстах события з этом процессе роста и укрепления королевской власти.
Документ 5 иллюстрирует кульминационный пункт той борьбы Филиппа II Августа с Плантагенетами и их союзниками, которая явилась решающим переломным моментом в процессе усиления власти Капетингов. В нем дается взятое из одной современной хроники описание торжеств по случаю победы при Бувине, окончательно закрепившей, как известно, все сделанные ранее Филиппом II приобретения, приведшие к многократному увеличению территории королевского домена (главным образом за счет захвата северной группы владений Плантагенетов — Нормандии, Мена, Анжу, Турени).
Это описание интересно в двух отношениях: во-первых, оно наглядно показывает, какое громадное значение в глазах современников имела победа при Бувине; во-вторых, несмотря на содержащиеся в нем преувеличения, оно все же несомненно свидетельствует о том сочувствии, которое находила объединительная политика Капетингов в Париже и других районах северо- восточной Франции. Этот текст сравнительно краток и очень красочен, он может быть целиком зачитан на уроке.
Документ 6 относится ко времени правления того же Филиппа II Августа и отражает другую, не столь решающую по своему историческому значению, но все же очень важную сторону его деятельности, идущую рука об руку с территориальным ростом королевского домена, — внутреннюю реорганизацию системы его управления.
Он представляет собой отрывок из завещания Филиппа II, составленного им в 1190 г. перед своим отправлением в третий крестовый поход. В этом завещании впервые достаточно подробно говорится о новых должностных лицах—так называемых бальи, которые сыграли в дальнейшем очень крупную роль в укреплении аппарата королевской областной администрации. Смысл этого нововведения состоял в том, чтобы подчинить прежних своевольных агентов королевской власти на местах—прево—доверенным и преданным королю лицам, назначаемым и сменяемым по его усмотрению и получающим от него определенное содержание. При чтении настоящего документа основное внимание нужно обратить на выяснение конкретного характера деятельности бальи (их ежемесячные судебные собрания, регулярные доклады каждые четыре месяца в Париже, отчеты о деятельности прево и т. д.), не упуская, конечно, при этом из поля своего зрения и других сообщаемых в нем сведений о королевской власти конца XII столетия. В частности, нужно обратить внимание на тот раздел о порядке выборов епископов и аббатов, который показывает, что капетингские короли осуществляли некоторый контроль за их проведением.
Во избежание нередких при чтении «Завещания» недоразумений, нужно снова подчеркнуть, что оно было составлено еще в начале правления Филиппа и отражает порядок управления доменом, начавший слагаться еще в первые годы его царствования. В своих основных чертах этот порядок в дальнейшем был распространен и на отнятые Филиппом II у Плантагенетов владения, с той, однако, разницей, что в них (как и в окончательно присоединенном уже после Филиппа II Августа Лангедоке) вместо бальи обычно назначались так называемые сенешалы. Эти последние отправляли все функции бальи, но назначались из среды местной крупной знати, которой король такой практикой временно как бы делал уступку: подчиняясь влиятельным людям своего округа, они менее остро ощущали переход к новым порядкам.
Документы 7 и 8 характеризуют реформы, которые провел Людовик IX (1226—1270) в целях борьбы с феодальной анархией и укрепления органов королевской власти, столь усилившейся при его деде и отце благодаря происшедшему при них громадному расширению королевского домена. Первый из этих документов содержит постановление об отмене во всех королевских судах судебных поединков и введении вместо них «доказательства через свидетелей». Значение этого постановления с точки зрения улучшения судебного расследования совершенно очевидно. Подобного рода переход от характерных для раннего средневековья сакральных форм судебного процесса (клятвы обвиняемого совместно с его соприсяжниками, ордалии поединки) к расследованию через опрос подсудимого и свидетелей являлся одним из основных моментов реорганизации суда в эпоху формирования крупных феодальных государств. При рассказе об этом постановлении Людовика IX очень желательно провести параллель с заменой различных форм «суда божьего» опросом присяжных в Англии XII в. при Генрихе II Плантагенете. Во втором документе рассказывается о так называемых «сорока днях короля». Полностью запретив частные войны в пределах своего домена, Людовик IX на всей остальной территории Франции стремится проводить в жизнь сформулированный в несколько иной форме еще Филиппом-Августом принцип, согласно которому в случае ссоры каких-либо феодальных баронов их родня должна в течение 40 дней воздерживаться от открытой борьбы (т. е. частной войны), причем в это время слабейшая сторона могла апеллировать к королю.
Документы 9, 10 и 11 отражают ту новую стадию развития французской феодальной монархии, в которую она вступает в период правления Филиппа IV Красивого (1285—1314).
Первые два текста иллюстрируют историю возникновения сложившегося
1 Особые испытания, которым подвергали обвиняемых для установления их виновности или, наоборот, невиновности. Например, подсудимого заставляли пройти три шага с куском раскаленного железа в руках или же опустить руку в котелок с кипящей водой, а затем по внешнему виду обожженного места, на основании определенных примет, устанавливали, виновен обвиняемый или нет.
тогда органа сословного представительства — генеральных штатов. Несмотря на свою краткость, они все же наглядно показывают общий характер генеральных штатов, как нерегулярных собраний представителей наиболее влиятельных социальных группировок феодального общества, созываемых королем в случае острой необходимости получить их помощь.
Если ввиду краткости этих отрывков преподаватель сочтет возможным зачесть их на уроке, то мы рекомендуем ему поставить перед учащимися следующие вопросы:
Какие мотивы заставляли королей прибегать к созыву генеральных штатов? Представители каких социальных групп в них участвовали, каков был порядок посылки делегатов?
Следующий документ, в котором идет речь об оппозиции Филиппу IV, важен как свидетельство происшедшего в его-царствование изменения взаимоотношений королевской власти с отдельными слоями французского общества той эпохи. Королевская власть к началу XIV в. настолько усилилась, что своим гнетом и произволом стала отталкивать даже те общественные элементы, которые обычно ее поддерживали в борьбе с феодальной анархией (определенные группировки класса феодалов и особенно города). В этой связи нужно напомнить разнообразные и очень обременительные для всего населения денежные поборы Филиппа и его политику в отношении городов, вольности которых он систематически стремился ограничить (после того как большая часть Франции вошла в состав королевского домена, королям перестало быть выгодно защищать их свободу и самоуправление). Это недовольство, естественно, усилило позиции боровшихся за сохранение своей былой независимости феодальных группировок и привело к тому движению против короля, о котором идет речь в настоящем документе и которое достигло еще более широкого размаха при сыновьях Филиппа IV. При чтении этого текста нужно обратить особое внимание на жалобы относительно различных злоупотреблений королевской власти (крайне обременительные денежные сборы и порча монеты), на которые демагогически ссылаются выступающие против укрепления королевской власти феодалы.
III, Столетняя война
Настоящая глава включает материал источников из истории того периода Столетней войны, который закончился поражением при Пуатье и последовавшим за ним опустошением Франции. Собранные в ней тексты, представляя большой самостоятельный интерес, являются в то же время необходимым введением к материалу последующих глав, в которых идет речь о бурных событиях внутриполитической жизни Франции 1356—1358 гг.
Документ 12 представляет собой отрывок из «Хроник» Фруассара!, в котором рассказывается о событиях во Фландрии 1336—1337 гг., сыгравших, как известно, немалую роль в возникновении и развертывании Столетней войны. События эти имеют свою предысторию. Начиная со времен Филиппа IV, французские короли стремятся установить свое господство над Фландрией, вмешиваясь в происходившую в ней борьбу между городами и графом и между патрициатом и цехами внутри самих городов.
В 1328 г., в год своего вступления на престол, Филипп VI Валуа, разбив при Касселе фландрских горожан, восстановил в правах изгнанного
1 Фруассар (1337 г. — первые годы XV в.) — один из крупнейших писателей и историков средневековой Франции. Он родился в гор. Валансьене и по своему происхождению был горожанином, но большую часть своей жизни провел при феодальных дворах Англии и Франции и настолько проникся там взглядами и настроениями дворянства, что вполне заслуженно приобрел славу «певца рыцарства». Эти продворянские симпатии Фруассара всегда нужно иметь в виду при чтении его произведений. В своих «хрониках», отрывки из которых приводятся здесь, он повествует о военных и политических событиях французской и английской истории с 20-х годов XIV в. и до низложения и смерти Ричарда II (1399).
горожанами графа фландрского Людовика. Этот последний, придерживаясь в дальнейшем профранцузской ориентации, в 1336 г. приказал арестовать всех находившихся во Фландрии английских купцов. В качестве ответной меры Эдуард III в октябре того же года конфисковал имущество всех фламандских купцов в Англии и запретил вывоз шерсти во Фландрию.
Дальнейшее развитие событий во Фландрии (вызванный прекращением подвоза английской шерсти застой в шерстяной промышленности, движение против фландрского графа и, наконец, выступление Якова — по-французски Жака — Артевельда, возглавившего партию, стоявшую за сближение с Англией) и описывает Фруассар в приводимом нами отрывке.
Для того чтобы сделать более ясным значение всех этих событий внутренней истории Фландрии для общего хода Столетней войны, полезно напомнить, что Яков Артевельд, обеспечив свое господство в Генте и других фландрских городах, сначала заключил с Эдуардом III договор о восстановлении торговли с Англией (июнь 1338 г.), а через некоторое время стал оказывать ему и открытую военную помощь.
Документы 13 и 14 содержат взятые из «Хроник» Фруассара и еще из другой современной хроники описания двух крупнейших сражений всей первой половины Столетней войны — битвы при Креси 1346 г. и битвы при Пуатье 1356 г.
Эти тексты очень интересны в том отношении, что с большой наглядностью показывают причины военных успехов англичан, коренившиеся в превосходстве составлявшей ядро их армии дисциплинированной пехоты (стрелков- лучников) над беспорядочным рыцарским ополчением французских королей. Под углом зрения выявления и подчеркивания этой основной причины одержанных в то время англичанами побед и необходимо использовать материал настоящих текстов для построения рассказа о ходе этих двух знаменитых сражений.
При рассказе о битве у Креси нужно обратить особое внимание, например, на ее начало, замечательное тем, что французские рыцари без всякой необходимости, повинуясь лишь своему безрассудному военному задору, вступают в бой в явно невыгодный для себя момент (когда их генуэзская пехота была очень утомлена трудным переходом), и на еще более характерный эпизод, когда они бросились топтать своих собственных отступавших пехотинцев, смешавшись при этом с ними в одну беспорядочную толпу, которую расстреливали из луков спокойно стоявшие в своем строю английские лучники. При описании сражения при Пуатье (в котором силы были так неравны, что Черный Принц добивался перемирия на самых невыгодных для себя условиях и даже предлагал добровольно отдаться французскому королю в плен в качестве заложника!) необходимо в первую очередь указать на разрозненность действий французских сил, на то, что их отдельные боевые линии, не ожидая друг друга и не оказывая одна другой поддержки, беспорядочно бросались на хорошо укрепленные позиции англичан и дали себя разбить поодиночке.
Следующие два документа рисуют картину тех громадных опустошений, которые вызвала во Франции происходившая на ее территории Столетняя война.
Документ 16, в котором объединены два отрывка из «Хроник» Фруассара, приводится нами с целью показать насилия и разрушения, чинимые
англичанами и действовавшими в то время с ними заодно сторонниками наваррского короля Карла Злого так называемыми «наваррцами».
Объясняя ученикам эти тексты, учитель должен подчеркнуть, что описываемые в них грабежи и насилия вовсе не были каким-либо исключением, но были обычным и нормальным явлением во всех феодальных войнах того времени. Одну из основных причин этого явления—широко распространенную практику использования в качестве солдат всякого ищущего приключений и легкой наживы сброда — хорошо показывает рассказываемая Фруассаром история о том, как король Карл Злой в 1358 г. составил целое войско из участников «компаний», т. е. фактически бандитских шаек, в состав которых входили англичане, испанцы, немцы, гасконцы, фламандцы и т. д.
Документ 17, представляющий собой несколько объединенных вместе отрывков из «Хроник» Фруассара, также показывает те грабежи и насилия, которые производили во Франции того времени отряды (компании) различных искателей приключений (бригандов), то служивших в качестве наемников в армиях воюющих сторон, то, особенно часто в момент перемирия, объединявшихся вместе и начинавших грабить местное население.
В рамках школьного курса этот материал лучше всего использовать при изучении причин возникновения Жакерии, так как то разорение французского крестьянства, в условиях которого его классовая борьба против своих угнетателей переросла в открытое восстание, в значительной степени было вызвано действиями именно этих бригандов. Для уяснения роли грабежей и насилий бригандов в подготовке Жакерии, необходимо обратить внимание на то обстоятельство, что, согласно Фруассару, во главе их обычно стояли не простолюдины, а рыцари (часто пользовавшиеся в кругах дворян большим почетом и уважением, как, например, Эсташ д’Обершикур, женившийся на племяннице английской королевы). Озлобление крестьян против бригандов, естественно, сливалось поэтому с их ненавистью к феодалам и толкало их на борьбу с этими последними.
IV. Генеральные штаты 1356 —1357 гг. и восстание Этьена Марселя
Тема настоящей главы представлена всего одним текстом. В ее состав включен пространный отрывок из так называемых «Больших хроник»1 2 (документ 18), содержащий подробный рассказ о развитии того направленного против королевской власти движения, которое нашло свое проявление в деятельности генеральных штатов 1356—1357 гг. и затем в восстании Этьена Марселя. Рассказ этот начинается с описания созыва генеральных штатов в октябре 1356 г. и заканчивается описанием переворота в Париже в феврале 1358 г., т. е. доводится до того момента, когда в этом последнем поднимается возглавляемое Этьеном Марселем открытое восстание.
Изучая этот отрывок «Больших хроник» в целях его дальнейшего использования
1 Крупный французский феодал (из дома Эврё), имевший большие владения в северной Франции, и одновременно король наваррский. КаРл Наваррский был родственником последних Капетингов и всячески стремился расширить влияние своего дома во Франции, постоянно вступая в борьбу с французскими королями. В апреле 1356 г. король Иоанн подверг Карла Злого заточению, после чего сторонники этого последнего начали войну против короля, обратившись за помощью к Эдуарду III. В 1357 г. Карл Злой освобождается из заточения и продолжает борьбу против короля (точнее сказать, его сына регента Карла). В процессе этой борьбы Карл Злой поддерживал Этьена Марселя.
2 «Большие хроники Франции» представляет собой свод взаимно дополняющих друг друга хроник, в которых история Французского королевства доведена вплоть до конца XV столетия. Часть «Больших хроник», относящаяся к периоду 1350—1.3.80 гг., дает систематическое и очень обстоятельное изложение происходивших тогда политических событий и с точки зрения богатства содержащегося в ней фактического материала является основным для своей эпохи источником. Нужно, однако, иметь в виду, что весь этот раздел хроники, вероятным автором которого является канцлер Карла V Оржемон, написан крайне тенденциозно, с очевидной целью в наиболее благоприятном свете представить политику королевской власти. В приводимом в хрестоматии отрывке эта тенденция сказывается в стремлении всячески оправдать действия дофина Карла (будущего короля Карла V) в сложной обстановке политической борьбы 1356—1358 гг.
