Новейшая история великобритании xx начало xxi века учебное пособие

Новейшая история великобритании xx начало xxi века учебное пособие

Размеры в мм (ДхШхВ):

В продаже с:

Аннотация к книге “Новейшая история Великобритании: XX — начало XXI века. Учебное пособие” Остапенко Г. С., Прокопов А. Ю.:Цель данного учебного пособия — представить целостную картину развития британского общества в XX — начале XXI в. В книге рассматриваются основные проблемы внутренней, внешней и колониальной политики Великобритании, особенности политического и экономического развития страны, деятельность ведущих партий. Показаны роль Великобритании на международной арене, участие британцев в двух мировых войнах.

Учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки 030600 “История”

На тит. с. и пер.: Электронно-библ. система “Znanium.com”
История. Исторические науки — История зарубежных стран — Великобритания — 1918- — Учебник для высшей школы
Шифр хранения:
FB 2 12-63/320
FB 2 12-63/321
CZ3 Т3(4Вл)/ О-76

Описание

Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2012, 472 с.

В работе ведущего научного сотрудника Института всеобщей истории РАН, доктора исторических наук Г. С. Остапенко и старшего научного сотрудника того же института, кандидата исторических наук А. Ю. Прокопова впервые за долгие годы предпринимается попытка представить комплексную картину развития Великобритании в новейшее время. Последняя книга аналогичного плана, посвященная новейшей истории Великобритании, была издана еще в 1958 г. академиком В. Г. Трухановским. В дальнейшем выходил целый ряд интересных и заслуживающих внимания отечественных исследований по новейшей истории, однако ни

одно из них не имело столь широкого хронологического охвата и не было одновременно столь подробным, как рецензируемая работа.

Монография включает в себя период с 1900 по 2011 г. Первая часть книги (1900 – 1945 гг.) написана А. Ю. Прокоповым, вторая (1945- 2011 гг.) Г. С. Остапенко. Работу отличает научная новизна, обстоятельность, четкая и логичная структура изложения материала, обилие фактов, событий и интересных статистических данных.

Введение к книге знакомит читателя с географическим положением, природными условиями и административно-территориальным делением Великобритании, а также кратко напоминают об основных событиях в истории страны в предшествующие XX в. столетия. В дальнейшем изложение построено по проблемно-хронологическому принципу и делится на более мелкие главы. Первая половина XX в. (вплоть до окончания Второй мировой войны) по праву озаглавлена А. Ю. Прокоповым “Время испытаний”. Автор обращает внимание на ослабление экономических позиций Великобритании на рубеже XIX-XX вв. в связи с упадком ряда отраслей промышленности, недостатком внедрения передовых технологий и сокращением сбыта английской продукции на мировых рынках за счет роста конкуренции со стороны таких государств, как США и Германия (с. 16 – 17). Участие в Первой мировой войне, как справедливо пишет А. Ю. Прокопов, способствовало еще большему финансово-экономическому ослаблению Соединенного Королевства. Симптомы этого, в том числе неизменно высокий уровень безработицы, давали о себе знать в последующие годы.

Большое внимание автор обоснованно уделяет вопросам политической истории и проблеме трансформации британской двухпартийной системы от традиционной связки XIX в. (консерваторы – либералы) в сторону новой модели (консерваторы – лейбористы). Одной из главных причин этого А. Ю. Прокопов справедливо считает появление после Первой мировой войны массового электората и социально-политическую активизацию широких слоев населения. На этом фоне он также отмечает, что ведущие британские политические партии все отчетливее начали предпринимать попытки выглядеть после войны выразителями интересов не одного класса, а всего народа (с. 99).

Читайте также:  Закон, регулирующий выплату пособий на детей в соответствии с Новой

В книге рассматриваются такие знаковые для британской политической истории события и процессы, как упадок либеральной партии, расколовшейся еще в 1916г., создание первого лейбористского правительства в 1924 г. Особо подробную характеристику А. Ю. Прокопов дает социально-политической ситуации в Великобритании в период мирового экономического кризиса начала 30-х годов. Автор пишет, что второй лейбористский кабинет Р. Макдональда так и не сумел решить проблему занятости, а число безработных в стране неуклонно продолжало расти. В конечном счете, экономические трудности привели к его расколу и падению. Пришедшие на смену “национальные” правительства смогли постепенно вывести Англию из экономической депрессии. По справедливому замечанию автора, в значительной мере это удалось сделать за счет перехода к политике протекционизма, снижения учетной банковской ставки (удешевления кредита) и наращивания военных государственных расходов (с. 151 – 158).

Значительное место в первой части работы отведено международной проблематике. В ней прослеживается путь Англии от “блестящей изоляции” к созданию Антанты, отдельная глава посвящена участию Великобритании в Первой мировой войне. В дальнейших разделах подробно рассматриваются роль Англии в формировании Версальско-Вашингтонской системы, пацифистские настроения 20-х годов и постепенный переход к политике “умиротворения” в 30-е годы.

С большим интересом читается глава А. Ю. Прокопова, рассказывающая о событиях Второй мировой войны. В ней подробно анализируются обстоятельства прихода к власти коалиционного правительства У. Черчилля в мае 1940 г. Особое внимание автор правомерно уделяет так называемой “Битве за Британию” -ожесточенным воздушным боям, длившимся с августа 1940 по май 1941 г. (с. 185), роли Англии в формировании антигитлеровской коалиции.

Период с 1945 по 2011 г. Г. С. Остапенко озаглавила “Время перемен”. Можно согласиться с мнением автора, что приход к власти в 1945 г. лейбористского правительства К. Эттли и последовавшие за этим социально-экономические реформы, направленные на построение “государства социальных гарантий” с мощным сектором национализированной экономики (20 – 25% хозяйства), кардинально изменили облик страны. Пришедшие к власти в начале 50-х годов консерваторы, как пишет Остапенко, также пытались регулировать социально-экономическую сферу. Однако автор с полным основанием подчеркивает, что экономическое развитие Великобритании в послевоенный период характеризовалось относительно медленным темпами. Отставание она объясняет во многом “живучестью традиций, унаследованных от эпохи промышленного господства Британии в мире, инерцией имперского сознания и интересами монополий, направленными на колониальную периферию” (с. 229).

В работе прослеживаются особенности партийной панорамы послевоенных десятилетий – реформирование консервативной партии во второй половине 40-х годов, нацеленное на привлечение молодежи и активизацию работы на местах (с. 227 – 228), острая идейная полемика в рядах лейбористов на рубеже 50 – 60-х годов, связанная с попытками отказа от основного тезиса послевоенной программы о необходимости создания мощного государственного сектора экономики (с. 262). Среди других принципиально важных моментов Г. С. Остапенко выделяет соперничество в борьбе за власть в рядах партии тори в связи с болезнью премьер-министра Г. Макмиллана в 1963 г. (с. 256 – 258), введение новых более демократичных правил выбора лидера консерваторов в середине 60-х годов (с. 280 – 281).

Читайте также:  Пособия детские по новому при рождении

Рассказ о послевоенных десятилетиях сопровождается подробной характеристикой международной ситуации в условиях “холодной войны”. Внимание отведено атлантическому направлению британской внешней политики (партнерским отношениям с США), а также европейскому (роли Англии в процессе европейской интеграции). Г. С. Остапенко подробно повествует о неудачных попытках вступления Великобритании в Европейское экономическое сообщество (ЕЭС) в 60-е годы, о формуле присоединения к ЕЭС, выработанной в начале 70-х годов в период премьерства Э. Хита, дальнейших трудностях, сопровождавших участие страны в интеграции Европы.

Особой оценки заслуживает глубокий анализ автором политики М. Тэтчер, пришедшей к власти в 1979 г. Послевоенное “государство социальных гарантий”, или социал-реформистская модель развития, все меньше соответствовала новым реалиям конца 70-х – начала 80-х годов. Изменение социальной структуры общества, вытеснение индустриальных рабочих работниками умственного труда нового поколения, нивелировка прежних коллективистских ценностей порождали необходимость модернизации программных установок партий, борющихся за власть. Экономические и структурные кризисы рубежа десятилетий, сочетание безработицы и инфляции, требовали новых экономических подходов. В рецензируемой работе анализируется формирование обновленной идеологии консерваторов в период оппозиции во второй половине 70-х годов, а также обстоятельно излагаются основные реформы Тэтчер в русле неоконсервативного курса в 80-е годы.

Г. С. Остапенко подробно останавливается на приватизации национализированных отраслей промышленности, жилья, антиинфляционной политике, введении налоговых льгот для мелкого бизнеса, внедрении элементов частного сектора в систему государственной социальной поддержки, антипрофсоюзном законодательстве (с. 308 – 328). В целом хотелось бы присоединиться к мнению автора, что, несмотря на все издержки, тэтчеризм как британская модель неоконсерватизма оказался достаточно эффективным для своего времени курсом (с. 333). Г. С. Остапенко также дает характеристику так называемого “посттэтчеристского” периода правления Дж. Мейджора (1990 – 1997 гг.).

С несомненным интересом читается глава книги, рассказывающая о приходе к власти лейбористской партии и реформах, предложенных правительствами Т. Блэра и Г. Брауна (1997 – 2010 гг). “Нечто среднее между индивидуализмом тэтчеризма и коллективизмом социал-демократии” – так характеризует автор выдвинутую лейбористами на рубеже XX-XXI вв. концепцию “третьего пути” – нового вектора развития Великобритании (с. 369). Внимание Г. С. Остапенко сосредоточено на разработке идеологии “нового лейборизма” в середине 90-х годов XX в. Центральным вопросом явился пересмотр 4-го пункта Устава партии, “похоронивший”, как пишет автор, важнейшее программное положение о необходимости установления “общественной собственности на средства производства, обмена и распределения” (с. 358).

Наряду с этим, Г. С. Остапенко представляет читателю достаточно ясную и четкую картину реализации доктрины “нового лейборизма” на практике. Она анализирует конституционную реформу – создание местных представительных органов власти в Шотландии, Уэльсе, восстановление статуса политической автономии Северной Ирландии, а также переход к более демократической системе комплектования верхней палаты британского парламента. Автор приводит на страницах работы точку зрения реформаторов, утверждающих, что передача определенных полномочий регионам, тем не менее, не столь уж сильно ослабила статус центральной власти, поскольку британский парламент сохранил за собой конституционное право на роспуск учрежденных органов (с. 367).

Читайте также:  Не попал на аукцион через ЕСИА

Г. С. Остапенко обстоятельно пишет о современных тенденциях социально-экономического развития Великобритании, связанных с переходом к информационному обществу, развитием наукоемких отраслей и сферы нематериальных услуг, сложностях во взаимоотношениях с партнерами по созданному на смену ЕЭС Евросоюзу и неготовности страны присоединиться к единой европейской валюте в начале XXI в.

Последняя глава рецензируемой работы вызывает особое внимание, поскольку в ней

Г. С. Остапенко обращается к истории формирования и практической деятельности находящегося ныне у власти (с. 2010 г.) коалиционного кабинета консерваторов и либеральных демократов во главе с Д. Кэмероном. Сокращение государственных ассигнований министерствам, введение новых налогов, снижение дотаций на социальные выплаты явились главными составляющими новой бюджетной политики британского правительства, направленной на преодоление мирового финансового кризиса 2008 – 2009 гг., пишет автор (с. 404). Наряду с этим, Г. С. Остапенко делает вполне обоснованный вывод о том, что провал недавней кампании по изменению избирательной системы весной 2011 г. нанес серьезный удар по престижу “младшего” партнера в правительственной коалиции -либеральных демократов во главе с Н. Клеггом, выступавших за реформу (с. 406 – 407).

Говоря о несомненных достоинствах книги, хотелось бы отметить большое внимание, уделяемое А. Ю. Прокоповым и Г. С. Остапенко вопросам трансформации Британской Империи и проблемам постимперского характера. В работе рассматривается широкий круг сюжетов, начиная с англо-бурской войны (1899 – 1902 гг.) и заканчивая процессами деколонизации, охватившими десятилетия после окончания Второй мировой войны. Несомненную актуальность представляют подробно анализируемые в работе вопросы афро-азиатской иммиграции из бывших стран колониальной периферии, выработка в начале XXI в. новых принципов иммиграционной политики, а также сложности, связанные с адаптацией этнических меньшинств в британском обществе.

Интерес читателя должны вызвать разделы, повествующие о культуре и повседневной жизни Великобритании, а также два специальных приложения, написанных Г. С. Остапенко и рассказывающих о роли монархии в общественно-политической жизни страны на протяжении XX – XXI вв., традициях и новациях в сфере церковной политики.

Из критических замечаний хотелось бы отметить, что книга подобного плана, безусловно, выиграла бы, если бы в конце содержала именной указатель, облегчающий читателю поиск необходимой информации. В целом работа А. Ю. Прокопова и Г. С. Остапенко оставляет самое благоприятное впечатление. Она существенно обогащает отечественную историографию и будет полезна как для специалистов, историков, преподавателей, аспирантов, студентов, так и для более широкого круга читателей, интересующихся различными аспектами новейшей истории Великобритании.

Е. А. Суслопарова,кандидат исторических наук, доцент кафедры новой и новейшей истории стран Европы и Америки истфака МГУ

Постоянный адрес данной публикации

Похожие публикации: L L Y G

Оцените статью